《道德经》经典在于其本质是万法之宗。
美德不是美德,而是美德。事实上,真正有道德的人不在乎外在的表现形式,他们注重内在的本质。比如古代铜钱里面有圆,教人有内在的基本原理,但不能墨守成规,在本质不变的情况下适当“圆滑”。这种“圆滑”现在被称为情商。
有德而无德就是无德。一个有礼貌的人不一定真的有道德。他们注重外在的表现形式。就像明星在现场为一个孩子辩护。其实这是一种炒作。但是明星的粉丝会觉得自己的偶像很有爱心。你想想,偶像化几个孩子就去现场,都是被安排作秀的。看似无德,其具体行动已表明其本质无德。如果真的有德性,还需要具体去做吗?
尚德做事不经过思考;什么都不做还想着。一个真正有道德的人,已经到了无善无恶的境界。有德之人不会刻意去做某件事,但有德之人往往会在没事的时候表现出来。他的行为是希望大家知道我是贤惠的,但是真正贤惠的人是不会在意别人对他的看法的。
任尚没有考虑这一点;尚义已经想好了。仁者顺应事物发展规律,义者刻意而为顺应仁。什么是仁?做自己想做的就好,不要具体干涉。义就是我具体做,干预事物的发展规律。
如果你对礼物没有反应,你就会把它扔掉。举行仪式的人需要一些回报。如果你不给他点回报,他会逼你跟他走。
所以,你失德,你失德,然后失仁,然后失义,然后失义。以礼待夫者,忠信薄,乱而先。
那么道到底是什么呢?其本质也是无善无恶。理解对方的言行,对方只是性格偏激,处理方式不够圆滑,仅此而已。这也是因为人在失去了本质之后才有了德性。当人们失去美德时,他们要求人们仁慈。何为仁,是指A对B好,但A不一定要求B对自己好。其实从一开始,A的行为就是无意的,B的一切过激行为都叫仁。人失仁则求义,即甲义于乙,乙义于甲,何为义是一种互惠交易。A当初是怎么为义而战的,B后来也会为义而战。人非圣贤,孰能无过。事实上,他们之间礼貌的存在,意味着忠诚没有了,是灾难的开始。这也是后续一句:来而不往非礼也。
前知者,道之辉煌,愚之开始。所以,君子厚而不薄:其实在中国不是这样。所以去别的地方拍这个。
那些自以为有先见之明的人,其实是利用人的性格制造了一种现象,但这样的人更无知。这个社会有很多套路,但是你怎么知道自己不在别人的套路里呢?有些套路暴露出来是多么尴尬啊!后悔也来不及了。真的很蠢。真正忠诚的人是诚实的,不欺骗别人,注重自己的真实本性,不搞这种花里胡哨的把戏。所以做人要注重内在的本质,摒弃外在的浮夸。
我分享一下自己的看法,也许不同的人有不同的看法,也许随着时间的变化,我有了新的看法,欢迎留言!
爱是唯一存在的力量。它的光芒照亮了任何一个看似黑暗的地方,在周围散发着爱和温暖,从而找到内心的平静,所有的事情都可以迎刃而解。
主题测试文章,只做测试使用。发布者:rekoe,转转请注明出处:https://www.mulub.com/9754.html