童模挨打之后引发热议，比打屁股更简单有效的教育方法你知道吗

懒妈妈把学龄前的孩子关在自由的范围内:奖励孩子的积极行为比惩罚孩子的错误行为更有效

当孩子淘气的时候，很多家长都会抓住孩子，痛打小屁股来泄愤。事后，他们觉得对不起自己的孩子，后悔自己残忍的手。我们都知道体罚不好，但我们却用“为你好”、“因为你生气了”、“不打就不会成功”作为自己单纯粗暴的借口。其实换个立场想想。我们愿意被别人以爱的名义暴力伤害吗？是的，爱不能越界，也不能越过人权和尊严的边界。体罚本身就是欺负，不是以理服人。

有些家长说:我们从来不惩罚孩子。我个人是赞同这样的底线协议的。至少在概念上，个人的权利是平等的，并没有因为家庭角色的不同而不同。任何人都没有权利凭自己的主观意志去惩罚另一个人。有家长辩解:“我只是打了孩子屁股几下，不算体罚。”然而，很多令人痛心的悲剧就是这样随便“拍”出来的。大人觉得没用多大力气，却可能对孩子造成严重伤害。

因为这样的“大意”，父母不小心把孩子打成重伤甚至死亡的案例比比皆是。严重的打屁股可能导致急性肾衰竭，还可能对性和心理健康产生负面影响。有些人只有在成年后才会表现出来。追根溯源，是童年时期被打屁股激发的“快乐因子”导致了心理成瘾，受虐成瘾者往往也有类似被打屁股的经历。

在不体罚孩子的底线之上，每个家庭都可以有自己的一些规矩。这些规则是大家讨论后认可的。就像被舆论确认的法律一样，成了维持家庭秩序的手段。

比如晚上6点到7点，是晚饭时间。每个人都应该放下手头的工作，来到桌前。电视，报纸，游戏机，漫画书等等都要先放下。吃完饭，大家可以继续做自己的事。一开始，孩子不明白这个规则是什么意思。打了几次电话，他们还是不来吃饭。有的父母会端着饭碗追着房子跑，乞讨，哄着喂，或威胁或许诺。当这一切都不起作用的时候，巴掌就开始下了。其实没必要。七点多，剩菜倒掉，碗碟收拾干净。等孩子想吃的时候，就不见了。一两次就足以让孩子明白遵守家规的必要性。

哦，我当然理解我父母的不耐烦。看到一个瘦小的人流着泪讨饭，好难过。有可能用一些饼干或蛋糕来凑合吗？不给的话会不会饿？孩子想吃东西，应该先把食物加热再端上来吗？孩子说他不吃米饭。要不要马上给包饺子？每个家庭都有不同的决定，不同的决定导致不同的后果。孩子一次心情不好但明白规则的必要性，下一次吃饭会准时上桌。但如果孩子运气好——反正最后你还是会给我，那么规则的意义也就失去了，就像一个不守法不犯法的社会，诚信和秩序也就没了。

有些家长认为可以采用少量的体罚，惩罚可以让孩子直接为自己的错误付出代价，从而改正错误。但是，惩罚可能会激起孩子的逆反心理，也就是“靠你”。这么小的孩子能叛逆吗？答案当然是。

孩子大概三四岁(时间可能会提前，看孩子情况)。由于他们自由行动的能力大大增强，各方面的知识不断增加，他们会表现出独立的愿望。虽然他们并不强大，但他们应该自己做，变得不那么听话。这是一种意志的自我表达，心理学上称之为第一消极阶段。心理学经验表明，在三四岁时表现出反抗的孩子更容易变得心理健康、独立和坚强，而没有表现出反抗的孩子往往性格软弱、优柔寡断。

父母应该理解和接受孩子这个阶段的叛逆表现，而不是动辄强行压制和惩罚。体罚会直接破坏亲子关系，孩子还很难理解“打我是为我好”这种奇怪的逻辑。他们只能从“妈妈打我就是不爱我”这种表面现象来分析；此外，体罚实际上可能会强化孩子的不良行为习惯。结果孩子因为类似的问题被“狠狠教训”了一顿，下次遇到同样的问题，又因为害怕和紧张而做不好。家长也再次误解了孩子的“故意”错误，加重了惩罚，陷入恶性循环，这是大多数家长都没有想到的。对于孩子来说，显然没有什么“错误”值得如此大刀阔斧。孩子的身心发展处于活跃期和形成期，可塑性很大。我更喜欢正面强化法。

简单来说，正向强化法就是以正向强化为主，及时奖励正常行为，忽略或淡化异常行为。

例如，儿童暴饮暴食和超重威胁他们的健康。我们不必直接惩罚暴饮暴食，但可以通过正向强化来改变坏习惯。具体来说，就是制定标准化的饮食作息表和营养量化表。当孩子按照秤定时定量进食时，家长可以及时表扬和奖励，孩子会渴望更多的肯定。父母会帮助孩子继续，逐渐改掉暴饮暴食的坏习惯。

如果一日三餐按照约定执行，可以获得三颗小星星，一共十五颗小星星可以奖励一个新玩具或者一部周末家庭电影。但孩子终究是孩子。当父母发现自己没能坚持下来，还在偷吃高热量零食的时候，不要责骂。你可以忽略它，把零食放好，或者干脆不再买家里的高热量零食。孩子很清楚自己在做什么，惩罚总是让人难过和屈辱，而正向强化更积极健康，孩子很容易获得成就感，如果以游戏的心态去进行，效果会更好。

新闻中经常有令人震惊的虐待儿童的案例。有些家长习惯了骂，习惯了举手之劳，对待孩子就像对待家养的小猫小狗一样。孩子在家里没有发言权，连基本的人权都无法保障。体罚首先侵犯人权，在一些国家可能会被剥夺监护权或面临高额罚款；其次，对孩子造成身心伤害，有的甚至影响一生；另外，误导孩子的价值观，让他们觉得权力就是真理。没有沟通合作，没有尊重理解，拳头是可以解决问题的。以后孩子在处理同伴关系、伙伴关系、亲子关系时，可能会拿出这套设备，导致人际关系恶化，或者干脆造成严重后果，走上犯罪道路。

小时候经常被打。记得有一次我和弟弟吃了几块柜子里的鸡肉，弟弟免于处罚。八九岁的时候，我被我妈用高粱杆做的扫帚狠狠打了一顿，但我宁死也不道歉。扫把杆都打折了，我就不放过我的错误。结果我从那以后十几年都不吃鸡，一闻到鸡味就想到挨打。我小时候住在农村。父母打孩子已经不是什么新鲜事了。几乎每个家庭都是这样，哪怕宝宝闹，也会被打好几下。

当时被打得很惨，只激起了我的愤怒和反抗。我没有在意反省自己的错误，也没有在意听骂。当然，当我成年后，我和鸡握手，我不再讨厌我的母亲。但时至今日，我依然不喜欢吃鸡，依然会梦想回到小时候和妈妈的冲突，感觉痛苦和悲伤仿佛又回到了那里。

我童年有被打的亲身经历，后来毕业后上了师范大学，当了几年老师，所以旗帜鲜明地反对体罚。有了自己的孩子后，我尽量保持耐心，遵守规则，即使有时候真的很生气。但是我从一开始就没有完全控制住，曾经一怒之下对孩子大吼大叫。孩子伤心地哭了，我立刻自责。言语暴力也是暴力，威胁惩罚也是惩罚。我其实可以蹲下来对孩子说:“宝贝，冰淇淋到处都是，要用很多水来清洗，妈妈也觉得很累。下次吃饭能不能用勺子，别让小狗挖坑？如果宝宝能自己收拾，妈妈可以奖励一本漫画。”

盛怒之下，我曾经打孩子。三岁的孩子向来看我的奶奶抱怨“妈妈打我”，听着宝宝委屈的哭声。我仿佛看到了30年前我被打。下次气疯了，我就深呼吸几下，然后走开冷处理半个小时，或者做点别的转移注意力的事，等情绪稳定下来再解决刚才的问题。

作为父母，我们不一定一开始就能做得很好，但至少要有意识地努力，让自己回到正轨，努力做得更好，让孩子平安快乐地成长。有些妈妈在重复愤怒、后悔、礼物赔偿的循环，这样一方面让自己陷入焦虑和自责，另一方面会导致孩子得出“妈妈就是不守信用，今天说对不起，明天也一样”的结论。我们愿意成为孩子眼里不守信用的人吗？

散养经验:不打屁股的妈妈是好妈妈。对体罚说不！对暴力说不！无论是父母子女之间，还是父母之间。压迫弱势一方服从而不说实话是野蛮的。体罚幼儿造成的心理伤害会是“隐性”的，对孩子的行为和人格产生深远的不良影响。可以根据孩子的年龄特点和接受能力，逐步讨论一些基本的行为准则，通过鼓励、表扬、暗示、帮助等方式纠正问题。真的生气的时候，要克制，深呼吸，呼气。孩子还是个可爱的孩子。

(本文已开放原创保护，转载请注明作者及出处，并请私信咨询/签约/约稿。谢谢)