这几天,关于李月华医生用“穴位注射苯酚”治疗新型冠状病毒的说法引发了热议。作为西医专家,我其实对中医一无所知。随笔中描述:“李博士具有医学本科学历(毕业于第三医科大学第87军医系);门诊“穴位注射苯酚”治疗感冒、病毒性肺炎,已有10年历史,效果很好;穴位注射苯酚的浓度和剂量均未超过通常用量,浓度为顽固性腰痛注射液的100%。(原文:临床常用5%-10%苯酚溶液治疗顽固性腰痛。苯酚作为一种神经根阻断剂,已被写入教科书,使用浓度为5%-10%,每次注射剂量为2-5 ml。”我用比其浓度低100倍的苯酚溶液作为穴位注射,安全。并且已经治愈了几个病例。“如果相关行政官员和专家调查认为上述四项属实,医生就有必要转变思路了!世界上没有路,但是前人找到了路。走的人多了,就变成路了。新型冠状病毒的自身特性以及病毒与人体的相互作用完全未知。目前,所有用于治疗新型冠状病毒的西药也在试验中。!
鉴于此,我将我对中医的粗浅认识分享给大家。
在我62年的人生中,犯过四次错误,遇到过几个非常有效的中医案例。学医前两次,我作为西医专家(泌尿外科),分析了文章中描述的中医治好我的病的典型感受。两个是成为西医专家后的个人观察。
第一次大概是6-7岁。那些年我得了“脱肛”(学医后才知道是西医的“直肠脱垂”)。每次排便,肛门里都会掉出一个7-8厘米的粉红色肉块,排便后钠无法回流。成年人用了很多卫生纸才回到肛门上部,非常痛苦。当初平昆县的医疗条件极差,没有办法救治。我们的院子邻居吴恒欢,老家是四川资中县,她二儿子比我大两岁,也患有“脱肛”。一次偶然的机会,我回老家资中县的时候,遇到了一个给儿子治病的老中医。我妈让她帮忙,花了5块钱起的好多钱买了一小袋中药粉。每次排便后,她都把粉末涂在肉块上,推回肛门上方。只用了两次,就治好了我几年的慢性病。直到现在也没有复发。学医后才知道“直肠脱垂”是可以通过手术治疗的,但是一个破坏性的手术有很多痛苦和一些并发症,比如直肠狭窄、肠瘘、感染等等。两者对比,孰优孰劣一目了然。
第二次感受是在1976年,那年我18岁,下乡当知青。那年冬天,总有个“东西”堵住我的喉咙。我吐不出来,咽不下去,也不影响吃喝。西医治疗在我们公社卫生院,服用抗生素等西药,治疗1-2个月,没有效果。后来看了一个年轻的中医(中专毕业),说是“梅核气”,给我开了几副中药。没想到吃了三副中药后,症状全部消失,没有复发。
后来在第三医科大学学“中医”的时候,确实确诊了“梅核”,症状和当初感觉的一样。
1978年到第三军医大学军医系,1989年从西南医院泌尿外科硕士毕业,成为一名泌尿外科医生。
我个人观察了两个中医的成功案例。
一种是治疗椎间盘突出的中药酒(我不是骨科医生)。2000年,老婆椎间盘突出卧床三个月,不能翻身,甚至不能上厕所。因为没有手术指征(5-10%的患者有手术指征,90-95%只能保守治疗),各种西医疗法保守治疗近半年(输液、注射止痛药、外敷、牵引按摩、蜡疗、高频电疗),勉强能自理。但是我的腰和腿还是疼。每天或轻或重,持续了12年,痛苦至极。这条病腿经常一瘸一拐的,行动不便。偶然得到一个民间祖传药酒。用药酒热敷几个星期后,疼痛完全消失,我的跛行完全缓解,完全治愈。直到现在也没有复发。
然后,我在亲友圈用了近百个病例,包括椎间盘突出,脚踝扭伤,不明原因的腰骶部疼痛。很多病人卧床不起,一天下床,一周基本痊愈。有效率达到80%。当然,我不是骨科专家,也不可能进行随机双盲对照研究,只要能减轻我的痛苦就行。
再比如:1994年,我利用西医的发病机理和中医的机理,研究出一种治疗阳痿早泄的纯中药,制成医院制剂(每瓶100毫升,一天)。当初在西药伟哥(1998)出现之前,我在重医一附院、重庆市第一人民医院、西南医院、大坪医院观察了105例阳痿病例。这在没有西医的时候也是中医。只是当初国内科研条件极差,我们没有这方面的知识,也没有更严谨的研究。
我是西医专家,吹嘘自己也是著名的泌尿外科专家。我有30多项国家发明专利和实用新型专利,6项原创新操作达到国内外领先水平,别人做不到的我也能做到。但是,即使是我这样一个对中医一知半解的菜鸟,我这辈子也经历过四个非常有效的中医案例,包括一个自己领域的研究实例和一个其他领域的实例。窥一斑而见全豹,那么系统的中医学术流派和民间应该是藏龙卧虎。让我觉得“一切皆有可能!”不然中华民族传承几千年没有西医!
各位同事,没有必要把中医和西医对立起来。我其实是名副其实的西医泌尿学专家。但是在临床工作中,西医是可以规范化、标准化的,但是很多情况还是无效。患者更能体会其中滋味,国内外各大医院无法求治,经济负担和心理压力与日俱增,让他们苦不堪言。你们很多基础研究专家都是成功人士,长期受西医影响。他们生理心理正常,没有病人,高枕无忧,经验不多。我们这些西医临床专家,长期接触这些无助的患者,深有同感。那么,当西医治疗失败时,我们别无选择,只能寻求中医的帮助,往往能取得意想不到的效果。
西医有利也有弊。中医有利也有弊。所以取长补短,中西医结合比较合适。
主题测试文章,只做测试使用。发布者:rekoe,转转请注明出处:https://www.mulub.com/7907.html