关于收到当事人投诉就删文的几点疑问，大家讨论下，以供学习思考

前段时间笔者写了一篇关于榴莲涨价的文章，涉嫌垄断。结果他在某平台收到如下反馈，说自己被当事人投诉了等等。，并需要删除相关文章等。作者也“受宠若惊”，就连我们这样的小网民也会被网络名人关注。但是基于这件事，因为他对法律不是很了解，所以不能单方面说什么是什么，拿出来给大家看。

以下为原文:

您好，根据客户端“辛某”投诉，您的文章《榴莲之王辛巴网络名人带货是否具有垄断性，是否破坏了市场的合理竞争》因涉嫌侵犯他人合法权益，已被删除。根据《中华人民共和国民法典》及相关法律法规的解释要求，某网络服务提供者在收到有效通知后，有责任及时采取删除、屏蔽、断开侵权内容等必要措施，并向您转发投诉通知。详情请咨询社区服务中心。具体规范请参考部分侵权举报规范。各方投诉的详情如下:

投诉内容:榴莲之王辛巴网络名人带货是否构成垄断，是否破坏了市场的合理竞争？

投诉描述:偏见解读我的照片，未经我允许转载我的图片。1.自然人依法享有制作、使用、公开或者许可他人使用其肖像的权利。2.任何组织或者个人不得利用信息技术手段丑化、丑化、伪造等方式侵犯他人肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像，法律另有规定的除外。未经肖像权人同意，肖像权人不得以出版、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。该账号违反相关法律，希望平台删除。

(投诉的内容和描述不是政府提供的，应由投诉人填写。您收到上述投诉细节后，应遵守有关隐私的法律法规，遵守保密义务，不得公开发布或透露给其他方，否则权利人可能会追究您的法律责任。)

对于以上投诉，笔者有一些疑问，想和大家探讨一下。

1.是肖像权，即照片的使用权，完全不能使用，还是已经公开，或者视频已经播放等。，是否可以用，或者，根据投诉的内容，因为据说是“有偏见的解释”，所以如果是“溢美之词”，是否可以用？还是只要不投诉就可以用照片，但是一旦投诉就不能用了？

第二，承接第一点，谁来评价这种所谓的偏颇褒贬的解释？到底该由谁来评判对错，还是谁的粉丝多权力大，还是什么？

第三，在这篇文章中，作者其实并没有任何丑行或偏见。他只是表达了一些基于榴莲涨价的感受和感想。谁知道会被单方面拒绝，又是谁给了他们这样的权利？

第四，我不太明白文章最后说的要注意隐私相关法律。是什么样的隐私？有哪些单方面的规定？我们还必须遵守保密义务，不允许任何宣传和发布。我真的不明白。这是什么义务？

5.整个申诉都是单方面的申诉，而且总是用什么法律来解释，没有具体的，让笔者觉得有点威胁，真的有点害怕。也许这就是小屁市民对网络名人流量的恐惧？

6.关于平台方，处理此类事情有自己的主观立场，还是说投诉就删，还是有其他考虑？

七。其他问题和困惑

当然，这是我第一次接触这样的事情，所以我想和你谈谈如何处理这样的事情。同时也真的借此机会多学习一些法律知识，明辨是非。有些问题确实需要集体讨论才能越来越清晰，而不是单方面说不行，不行，有投诉就撤。

同时也希望那些法律人士能给一些专业的建议。如何处理和操作这样的事情，而不是慢慢消失在网络中，随风飘散？