[案例]
李X元受张XX雇佣,在宣化区XX镇为业主赵XX安装彩钢。工作过程中,手持钢构件与屋顶高压线接触,导致触电,坠落屋顶。120救护车赶到后,抢救无效,死亡。
[分析]
1.李×元与张×属于劳动关系。
张XX雇佣李X元从事彩钢安装工作,口头约定劳动报酬为一天260元。因此,李X元是劳务的提供者,张XX是劳务的接受者,李X元是在从事劳务过程中触电身亡的。根据《侵权责任法》第三十五条的规定,服务提供者的受害人责任纠纷可以提起诉讼,由接受服务者张XX承担与其过错相适应的赔偿责任。李X元在从事服务过程中也存在过错,需要承担一定责任。证据包括:工友证明、现场图片、急救记录等。《侵权责任法》第35条已被《民法典》第1192条[个人劳动关系中的侵权责任]所取代。
2.张XX与赵XX的法律关系。
业主将屋面彩钢安装工程承包给张XX施工。双方的关系是施工合同还是承包合同?
根据《建筑法》第八十三条第三款、《建设工程安全生产管理条例》第六十九条、建设部发布的《关于加强农村集镇建设工程质量安全管理的若干意见》的规定,房屋所有人赵XX为农民自建的二层房屋,故将其承包出去。一些法院承认它是一份建筑合同,而另一些法院则认为它是一份合同。无论是施工合同还是承包合同,业主赵XX都存在以下过错:一是所建房屋未取得建筑行政许可,违法或违规;二是违反《河北省乡村规划建设管理条例》开工建设的;第三,违反《电力设施保护条例》,在5米的安全距离内建造房屋(本案中,高压线为10KV,高度为6米,房屋屋顶高度为2.5米,屋顶到高压线的距离仅为3.5米)。
[结果]
因李X元的法定继承人与用人单位张XX、房主赵XX就赔偿问题协商不成,遂提起诉讼。经过法院审理和调解,三方达成调解协议。雇主张XX赔偿20万元,房主赵XX赔偿10万元,案件得到圆满处理。
[体验]
1.有时候法律关系怎么界定对结果影响不大。
对于农民自建两层以下的房屋,按照法律规定,承包人不需要资质。此时以雇主将工程发包给无资质的承包商为由要求雇主承担责任,法院一般不予支持。所以要了解和收集用人单位有过错的证据。一旦证明雇主有过错,且与结果存在因果关系,无论是施工合同还是承包合同,都不影响雇主承担赔偿责任。也就是说,本案定性的法律关系对结果没有影响,关键是证明存在过错,与结果存在因果关系。
2.善于利用案件的有利因素促成案件调解。
本案中,供电公司没有作为被告。一方面,供电公司的供电线路建在前面,业主建的房子建在后面。供电公司没有过错,不承担赔偿责任。另一方面,在法庭辩论结束前,原告以增加供电公司为由向房主施压。一旦供电公司参与,房主的房子将作为违章建筑被拆除,房主的损失超过了赔偿金额。房主权衡利弊,同意调解方案。
主题测试文章,只做测试使用。发布者:rekoe,转转请注明出处:https://www.mulub.com/6419.html