最近参加了一个公开课,很多同事都觉得还可以,说了一些积极鼓励的话。一个老师没来上课,给我留言“听说你今天的课很好。可以帮我学课件吗?”虽然知道课件用处不大,但还是发了。我的课件有三个版本:第一版,简化版,极简版。第一版是一个班用的,比较粗糙。简化版是在第一版的基础上修改的。极简版在另一个班的公开课上使用,不超过5册。所谓简化,大概可以用来形容修改课件的过程。
让我想到少用甚至不用课件的,是大约两年前的一次讲座。当时区里组织名师班,全国名师小就是其中之一。肖老师上了两节课,一节是《崂山边界》,一节是《地表生物》。两节课下来,自然是好评如潮。而肖老师每节课的课件只有一张幻灯片。肖老师后来现场讲课,提到课件方便拍照,不然根本用不上。他主张语文课要让学生多低头读课文,少抬头看课件。当时觉得很有道理,想试一试。
我在普通班做了一些尝试,效果并不好。真正让我从对课件的依赖中解脱出来的,是去年一堂纪念白求恩的公开课。因为是公开课,学校的语文老师都可能来听,自然压力不小。而这种压力也变成了我备课的动力。我反复研读过课文,基本上能把一些段落背下来,揣摩文章的结构和叙述与讨论相结合的写作方法,阅读关键词,预设学生各种可能的反应,想象引导学生朗读的情景,设计各环节的衔接中介语,思考学习这一课对学生的意义。那几天我好像开启了循环模式,课文的词句和学生的表演在脑海里反复排练。好事多磨和他的同事在那堂课上反应很好。而且那门课的课件只有一张幻灯片。我成功了!那堂课之后的一两周,我沉浸在喜悦中
后来在常规课上,我也会做课件,但一般不超过10块。课件越简单,我就越能解放自己,有更多的时间去琢磨课文、学生、课堂预设和生成,从而提高教学。每当我带领学生在语言的丛林中探索时,学生们一窥语言的奥秘,都会大吃一惊。比如读《美丽的颜色》,我问学生:“在黑暗中,在寂静中,两个人的脸转向这些微光,转向这光线的神秘来源,转向镭,转向他们的镭!”这句话太啰嗦了。可不可以缩写成:“在黑暗和寂静中,两张脸都转向了他们的镭!”“经过讨论,很明显,四个‘转’把原本瞬间完成的动作拉长了,像慢动作一样,可见这一刻的重要性,发现镭的难度,以及居里夫妇对科学研究的执念。学生们的眼中闪烁着发现的惊喜,仿佛在说语言就是这么有魅力。
课件为什么没那么重要?因为很多重要的东西课件无法呈现。比如对课文的个性化解读,老师振振有词的朗读,对学生恰如其分的回应,拉近师生距离的眼神和肢体语言,老师发自内心的欣赏学生的语言。课件只是工具,语文课最重要的是道,是语文老师对教育、对生活的理解。别人的课件我们用不好,别人也用不惯我们的。运营之美,在于一条心。心中有课,可以少用甚至不用课件,达到“大道至简”的境界。
课件本身在帮助我们课堂的同时,也制约着课堂。课件本身是线性的,它规定了课堂推广的“路线图”,课堂本身也因为启发、碰撞、生成而具有多种可能性。所以依赖课件会让我们更关注课堂的进度而不是学生的学习本身,从而让我们对课堂的精彩生成和稍纵即逝的教学资源视而不见。
课件没那么重要,因为教育的本质不是知识的灌输,不是视觉和听觉的刺激,不是机械的训练。语文教育是所有学科教育中最接近精神和灵魂的学科。它追求自由,有趣的灵魂,诗歌和思考。
在以后的语文学习中,让我们偶尔用课件,经常在文字中游走,时刻盯着自己和学生的心。这样才能对得起“语文”二字,对得起“老师”的称号。
(作者来自广东省深圳市龙岗区平湖中学)
《中国教师报》2023年2月22日第7版。
作者:田江华
主题测试文章,只做测试使用。发布者:rekoe,转转请注明出处:https://www.mulub.com/6060.html