读万卷书,行万里路。很多向往自由的朋友都喜欢旅游。有人喜欢自然风光,有人喜欢人文风光。我不喜欢爬山探险,我喜欢在城市里浏览名胜古迹、古代园林建筑。
对于中国大部分有名的古典园林建筑,我都浏览过了,感觉非常好。浏览古典园林建筑最好淡季去,这时园林里人少,有时你走过一间屋子,里面只有你一个人,静悄悄的,踏着红木地板吱吱响,好像穿越回到了古代。
看中国古典园林建筑,首推苏州,苏州的园林太多了,有100多个,现保存完整的有60多处,对外开放的有19处。最著名的园林有:拙政园、留园、网师园、寒山寺、枫桥、沧浪亭、狮子林、虎丘、艺圃、怡园、耦园、环翠山庄、唐寅园。
其中沧浪亭、狮子林、拙政园和留园并称苏州四大园林,代表着宋、元、明、清四个朝代的艺术风格。
苏州古典园林素有“园林之城”之称,享有“江南园林甲天下,苏州园林甲江南”之美誉,誉为“咫尺之内再造乾坤”。
其实苏州园林除了拙政园、留园、网师园很大,其它园林都是极小的,但是小中见大,假山、亭子、曲阑什么都齐全,真是麻雀虽小,五脏俱全。
但是有一项奇怪之处就是网上介绍和我实际看的不一样。我觉得怡园特别小,十几分钟就逛完了,可是网上介绍他有六千多平方米。而耦园我就觉得只有两个小院,两个小院里,各有一间房,五分钟就看完了,但是网上介绍也有八千平方米。而建在山上的网师园只有一亩多,我却感觉很大。
苏州园林大多是私人住宅,都是退隐下来的大臣建的私人花园。原来古代的大臣这么有钱,官场失意,还有钱盖那么大的园子。
不过我觉得这些园林真的不适合私人居住,面积太大了。二姨太去找三姨太,走路得用一个小时,难道要坐马车去吗?
而且那些假山,山石真的没什么用处,纯粹是观赏,还不如种些花草,多盖几间房。园林里还有小河和池塘,万一孩子掉进去怎么办?
当然,贫穷限制了我的想象,我这些想法,都是穷人的想法,真正居住在那里的达官贵人,是不会这样想的。
不过有钱有园子又怎么样?子孙也保不住,拙政园的第一任主人王献臣病故后才一年,儿子就把拙政园卖了。而拙政园是王献臣花了20年时间才完成的。幸亏王献臣活的长,否则园子建了一半儿,他就离世了。不过拙政园建的时间也太长了,我记得《红楼梦》里大观园才盖了一年就完成。
浏览苏州园林千万不要跟团,所谓的几十元钱一日游,都是骗人的,不是拉着游客去购物,或者把游客带到庙里,交给大和尚,大和尚给你指点迷津,你就得掏钱。没有几百元是不行的。
如果导游带你去苏州北塔寺,你要注意千万不要被导游选中,得到和大和尚单独说话的机会。不信的话可以上网搜索一下其它游客是怎么说的。
当然很多人说要钱的和尚都不是真和尚,都是俗人假扮的。
江南园林的门票都不算贵,也就拙政园和留园门票贵一点儿,其他的也就一二十块钱。
武汉的景点门票更是便宜,很大一个寺庙才十几元门票。黄鹤楼名气大,但是没有什么意思,就是一道墙,把黄鹤楼围起来,又在后面盖了很多新的房子,其实早都不是原来的黄鹤楼了。网友说黄鹤楼永远在整修。这话有道理。我去的那一次也是在整修。
武汉的人文景观多在汉口,汉口比较旧,古琴台和晴川阁虽然小,但也是很不错的。古德寺非常有特点,佛教庙宇,却很有西方建筑风格,不要门票,但你必须在门房买一束香,香的价格有三种,最低的只要几块钱,等于是功德随意了。
西安的门票比较贵,慈恩寺五分钟就可以参观完毕,门票50元,还是多年前的价格。我自己感觉的就是南方的门票比北方的便宜。
另外很多名人故居也是不错,很多都是典型的四合院,跟苏州园林是两种风味。苏州园林在于园林,建筑只是其次。而名人故居重在建筑,没什么园林,只是一个院子而已。
我感觉无锡的梅园没什么意思,面积大,建筑不怎么样,没有什么园林景观,就是一大片地种了些梅花。
总的来说,中国古代园林建筑还是很美的,非常适合旅游。有时在园林里待一天,感觉特别美。
主题测试文章,只做测试使用。发布者:rekoe,转转请注明出处:https://www.mulub.com/5500.html